Acer Predator Z271 è un monitor della taiwanese Acer della serie Predator dedicato al gaming. Abbiamo messo alla prova il tipo di pannello con una serie di test, scopriamo come si è comportato in questa recensione
Acer Predator Z271 è uno schermo da 27″ con pannello VA curvo e risoluzione 1920 x 1080. È interessante notare che quello montato su Z271 è il primo pannello VA ad alta frequenza reso disponibile dal produttore Samsung (fine 2016) che offre una frequenza di aggiornamento nativa di 144Hz. Il monitor dispone di modulo Nvidia G-Sync e una serie di extra e caratteristiche a cui siamo abituati dalla gamma Predator. Specifichiamo in anticipo che, per qualche motivo, l’ULMB non è disponibile su questo modello nonostante la presenza del modulo G-Sync.
Metteremo alla prova Acer Predator Z271 attraverso i nostri test e vedremo che tipo di prestazioni questo monitor di gioco offre a chi desidera qualcosa di un po’ diverso dai soliti pannelli TN Film e IPS sul mercato.
Acer Predator Z271: specifiche tecniche
- Dimensioni dello schermo: 27 pollici
- Tipo di pannello: Samsung VA (SVA)
- Curvatura pannello: 1800R
- Risoluzione nativa: 1920 x 1080 pixel
- Massima luminosità tipica: 300 cd/m²
- Supporto colore: 16,7 milioni (8 bit per subpixel senza dithering)
- Spazio colore: ~sRGB, ~72% NTSC
- Tempo di risposta (G2G): 4 ms
- Frequenza di aggiornamento: 144Hz
- Peso: 7,6 Kg
- Rapporto di contrasto: 3.000: 1
- Angolo di visione: 178º orizzontale, 178º verticale
- Consumo di energia: 37,6W
- Retroilluminazione: W-LED
- Supporto VESA: Sì, 100mm
- Speaker: Sì, 2 x 7W
- Funzionalità aggiuntive: Nvidia G-Sync, Ambient light
Recensione Acer Predator Z271: estetica, costruzione e accessori
Il Z271 viene consegnato ben protetto in un cartone grande e robusto. La schiuma modellata protegge il pannello curvo.
I cavi in bundle includono un cavo HDMI, uno DisplayPort e uno USB. L’alimentatore è esterno e arriva nell’ormai famoso standard rettangolare. Presente anche il manuale utente.
Acer Predator Z271 presenta un design prevalentemente orientato al nero, con qualche rifinitura sul rosso. Le plastiche nere sono realizzate con una finitura opaca, rispetto alle plastiche lucide utilizzate su alcuni vecchi schermi Predator. C’è un bordo in plastica nera di ~ 8.5mm attorno ai lati del pannello e in alto, e poi un piccolo bordo nero da 2 – 3mm attorno all’immagine. Lungo il bordo inferiore dello schermo la cornice è più spessa di ~ 23mm. Al centro della cornice inferiore è presente, in argento lucido e finiture rosse, il logo “Predator”.
La curvatura a 1800R è leggera ma efficace. “Tira” i lati dello schermo in modo tale da ridurre qualsiasi problema con la qualità dell’immagine fuori asse del pannello. Quando si è seduti in posizione centrale a circa 24 cm dallo schermo, l’immagine è uniforme da un bordo all’altro senza distorsioni.
Un piccolo LED è visibile sul bordo anteriore nella parte in basso a destra. Questo diventa blu durante il normale funzionamento e ambra in standby. Non ci sono altre etichette o scritte sulla parte anteriore dello schermo, a parte un adesivo Nvdia G-Sync rimovibile.
La base del supporto ha alcune sezioni in alluminio color rosso e fornisce una base ampia, robusta e resistente per lo schermo. Anche il braccio di supporto è robusto e stabile, presentando inoltre un foro per i cavi.
Noterai l’hub USB sul retro dello schermo nell’area in basso a destra, mentre il joystick di controllo OSD rosso e i pulsanti sono situati nell’area in basso a sinistra. Il retro centrale dello schermo offre i collegamenti di interfaccia per DisplayPort e HDMI, insieme alla connessione Power Brick e al jack per le cuffie.
La regolazione dell’altezza è disponibile con un movimento fluido e un meccanismo abbastanza facile da usare. All’impostazione più bassa, il bordo inferiore dello schermo si trova a circa 30 mm dalla parte superiore della scrivania e con un’estensione massima di ~ 150 mm. Ciò fornisce un intervallo di regolazione totale di ~ 120 mm.
È disponibile anche la regolazione su asse laterale, facile da usare. Non è disponibile invece alcuna funzione di rotazione, probabilmente a causa del formato dello schermo curvo.
Lo schermo rimane abbastanza stabile sul supporto mentre lo si muove. I materiali sono di buon livello e anche la qualità costruttiva è ragionevole.
Per quanto riguarda l’audio, sono presenti due discreti altoparlanti incorporati da 7W con supporto a DTS più un jack per le cuffie nel pannello di input.
Tutto sommato, il menu OSD offre una buona gamma di opzioni. La navigazione è per lo più piuttosto semplice grazie al controllo del joystick; anche se l’uso dei pulsanti sul retro a volte provoca uno spegnimento accidentale dello schermo, vista la vicinanza del pulsante di accensione ai tre del menu OSD.
La funzione Ambient light fornisce una discreta luce proiettata dal bordo inferiore dello schermo che può essere personalizzata in termini di colore e comportamento. C’è anche un’opzione per abbinare il colore della luce al colore del contenuto sullo schermo, un po’ come la funzione Philips AmbiLight su alcuni dei loro TV. La funzione di luce ambientale su questo schermo aggiunge un bell’extra e fa la sua figura in uso.
La ventilazione avviene attraverso una piccola griglia sul retro. Non è presente alcun rumore udibile emesso dallo schermo in funzione, anche quando si eseguono test specifici che spesso possono identificare problemi di ronzio. L’intero schermo è rimasto fresco anche durante l’uso prolungato senza surriscaldamenti, il che è sicuramente un punto a favore. A 300nits, abbiamo misurato 37,6 watt di consumo energetico.
Recensione Acer Predator Z271: test e calibrazione
Vediamo come se l’è cavata l’Acer Predator Z271 nei nostri test e in fase di calibrazione.
Layout subpixel e superficie di Acer Predator Z271
Il layout subpixel del monitor è la striscia standard RGB (rossa, verde e blu). Questo è il layout più comune e quello che i moderni sistemi operativi, inclusi Microsoft Windows e MacOS di Apple, utilizzano per funzionare correttamente per impostazione predefinita. Come utente di Windows non è necessario eseguire la procedura guidata ClearType, sebbene sia ancora possibile farlo in base alle preferenze. E come utente Mac, non ti devi preoccupare dei problemi di frange del testo causati dai meno comuni layout subpixel.
Su questo monitor viene utilizzata una superficie schermo anti-riflesso opaca, con una superficie liscia per mantenere l’immagine priva di grana. L’elemento a bassa foschia di questa soluzione scelta favorisce il potenziale di vibrazione di colore del monitor, mentre mantiene comunque buone caratteristiche di abbagliamento per evitare il tipo di riflessi che si vedrebbero su uno schermo lucido. Indipendentemente dalla superficie dello schermo, è importante organizzare il proprio ambiente di illuminazione ed evitare che la luce colpisca lo schermo direttamente.
Preset di Acer Predator Z271
Le letture sono state effettuate utilizzando un colorimetro Xrite i1 Display Pro. Il nostro sistema di test utilizzava una GPU Nvidia GeForce GTX 2080 compatibile con tecnologia G-SYNC, collegata tramite DisplayPort. Windows 10 viene utilizzato su questo sistema con il monitor collegato al PC senza driver aggiuntivi o profili ICC caricati. Il monitor è stato lasciato funzionare per oltre 2 ore prima che venissero effettuate le letture. La frequenza di aggiornamento è stata impostata su 144Hz poiché è stata utilizzata questa frequenza per la maggior parte dei nostri test. A differenza di alcuni monitor, l’aumento delle frequenze di aggiornamento non ha compromesso la qualità dell’immagine.
Di seguito le impostazioni preset di default:
- Luminosità = 80
- Contrasto = 50
- Gamma = 2,2
- Temperatura colore = Caldo
- Rosso = 50
- Verde = 50
- Blu = 50
- Frequenza di aggiornamento = 144Hz
Con le impostazioni out of the box, il pannello appare molto luminoso ma ricco di colore con una forte varietà di sfumature e consistenza. L’immagine ha una polarizzazione sul rosso (vedi punto bianco) e alcune tonalità hanno una profondità extra dovuta alla non corretta gestione della gamma, ma nulla di eccessivo per l’uso generale (niente di grave e abbastanza facile da correggere con le regolazioni dei canali di colore come vedremo in seguito).
Calibrazione di Acer Predator Z271
Le nostre impostazioni di calibrazione hanno comportato riduzioni significative della luminosità e alcune regolazioni del canale del colore, al fine di bilanciare al meglio i valori e raggiungere l’obiettivo dei 6500 K in termini di temperatura del colore (senza distorsioni evidenti). Come notato in precedenza, il tracciamento gamma del monitor non è ideale (anche se abbastanza preciso per gli scopi previsti) ma la situazione migliora notevolmente dopo la calibrazione.
Sottolineiamo che la variazione tra le unità e altri inconvenienti di tipo ambientale potrebbero condizionare i risultati del nostro profilo ICC (download profilo ICC per Asus ROG Swift PG27V) su un dispositivo diverso. Per raggiungere valori ideali dal punto di vista cromatico, come la precisione assoluta della gamma, l’ideale è calibrare la propria unità individuale con un colorimetro o un dispositivo simile.
Tutto ciò che non è menzionato nella nostra configurazione post calibrazione è stato lasciato sui valori default.
- Luminosità = 22
- Contrasto = 50
- Gamma = Gioco
- Temp. colore = Utente
- Rosso = 47
- Verde = 50
- Blu = 50
- Frequenza di aggiornamento = 144Hz
Dopo la calibrazione il punto di bianco risulta più preciso (annullando la tendenza al rosso) e la gamma regala una risposta quasi perfetta.
Il rapporto di contrasto medio iniziale era di 1744:1, il che è nella media per un pannello LCD di tipo VA. Dopo la calibrazione il rapporto di contrasto statico diventa quasi deludente per il tipo di pannello, fermandosi a 1338:1 ma comunque abbastanza superiore alle controparti IPS e TN.
Uniformità dell’illuminazione
Abbiamo osservato sul pannello uno sfondo nero in una stanza buia e abbiamo potuto notare un diffuso ma leggero effetto di clouding, in particolare come una sorta di “spotlighting” nella parte inferiore.
La foto qui sotto è stata scattata da pochi metri e perfettamente centrale, offrendo un riflesso accurato di come l’uniformità della retroilluminazione apparisse per il contenuto scuro.
L’uniformità della luminanza dello schermo è variabile, ma complessivamente ragionevole. Il punto più luminoso registrato è il “quadrante 5” al centro dello schermo (121,0 cd / m²). La più grande deviazione da questo si è verificata al “quadrante 7” e al “quadrante 9” nell’angolo in basso a sinistra e in basso a destra (104,0 cd / m² – 14% rispetto al centro e 105,0 cd / m² – 13% rispetto al centro). Altrove la deviazione tra un dato quadrante e il punto più luminoso era 0-9%.
È importante ricordare che l’uniformità varia a seconda delle singole unità e puoi aspettarti una deviazione diversa oltre i punti misurati. La mappa del profilo qui sotto rappresenta graficamente questa informazione, con verdi più scuri che rappresentano una minore luminanza e quindi una maggiore deviazione dal punto centrale rispetto ai verdi più chiari.
Input lag
Abbiamo utilizzato un piccolo strumento chiamato SMTT 2.0 e una fotocamera sensibile per confrontare l’input lag di Acer Predator Z271 con un intervallo di schermate di cui è nota la latenza. Sono state effettuate oltre 30 letture ripetute per aiutare a massimizzare la precisione.
Usando questo metodo, abbiamo misurato 3,40 ms (poco più di 1/2 di un frame a 144 Hz) di input lag. Questo valore è influenzato sia dall’elemento di input lag che “vedi” (reattività dei pixel) sia da quello che “senti” (ritardo del segnale). Indica che il monitor ha un ritardo del segnale estremamente basso che non dovrebbe disturbare nemmeno gli utenti sensibili.
Sfocatura percepita
Le seguenti immagini sono fotografie di inseguimento scattate durante la visualizzazione dell’UFO Motion Test per ghosting. Il test è stato impostato per funzionare alla velocità predefinita di 960 pixel al secondo: questa è una buona velocità pratica per scattare tali fotografie. L’overdrive è abilitato ed impostato su normale.
Recensione Acer Predator Z271: il verdetto
Con un minimo aggiustamento dei valori nell’OSD, tra cui l’enorme riduzione obbligatoria della luminosità e alcune modifiche al canale dei colori, l’immagine disegnata da Acer Predator Z271 risulta vivida e varia.
Out of the box la gestione del colore non era ottimale: tuttavia, per gli scopi previsti del monitor, questo è certamente preferibile alle alternative sbiadite che molti modelli TN a 144Hz + rappresentano.
La superficie antiriflesso del pannello presenta una facciata abbastanza liscia, evitando il tipo di granulosità invadente che si può vedere su alcune superfici opache di altri prodotti.
Il contrasto statico di default è circa quello che ci si aspettava da un pannello di tipo VA decente, circa 2000: 1, ma dopo le regolazioni apportate dalle nostre calibrazioni questo valore scende fino a 1338:1. Un rapporto di contrasto non ottimale ma superiore a pannelli IPS e TN, gli elementi chiari si sono distinti piuttosto bene contro i dintorni più scuri, sebbene l’effetto “clouding” ha consumato alcuni dettagli vicino agli angoli dello schermo. Come specificato nella recensione, il clouding varia tra le singole unità ma, i modelli che usano questi pannelli ad alta frequenza di aggiornamento, soffrono di questo tipo di problemi abbastanza frequentemente.
La reattività complessiva è discreta il monitor presenta una qualitativa velocità di aggiornamento fino a 144Hz, con livelli molto bassi di input lag. Anche la tecnologia G-Sync ha fatto il suo dovere, liberando l’immagine da tremolii e balbuzie causati dalla tradizionale frequenza dei fotogrammi e dai disallineamenti della frequenza di aggiornamento.
Nel complesso Acer Predator Z271 offre un discreto equilibrio tra qualità dell’immagine e prestazioni di gioco. Come per tutti i monitor ci sono dei punti deboli, e su questo modello c’è l’ineludibile “clouding” e qualche pecca nel valore del contrasto.
Visto il prezzo attuale è forse meglio puntare su modelli più recenti, anche della stessa Acer, che hanno colmato in parte questi difetti.
PS: non mancare di leggere la nostra guida sui migliori monitor da acquistare!
Punti a favore
- 144Hz
- G-Sync
- Tempi di risposta
- Buona qualità costruttiva
- Design e illuminazione ambientale
- Audio
- Extra interessanti per i videogiocatori
- Buona accuratezza dei colori...
Punti a sfavore
- ...ma non perfetta
- Rapporto di contrasto non ottimale ma comunque superiore a controparti IPS e TN
- Effetto clouding
- Assenza di ULMB
- Prezzo
Lascia un commento